疫情开放后,我们得到了什么?

随笔日记
388 0

2022年12月,随着“新十条”的发布,全国各地都开始放松疫情管控,国家号召群众:健康的第一责任人是我们自己。疫情新的时代也随之到来!

国家为什么要放开疫情呢?

  我觉得这大部分原因还是因为国家发展需要。为什么我会这么觉得呢?我们往回看看,中国在世界上,国家政体和其他国家都不大一样,我们国家一直坚守着人民生命至上的观念。那么这也就决定着我能疫情初期国家为什么要严格的落实疫情防控。疫情刚刚爆发,面对新的病毒,我们束手预测。在世界上,没有人能知道这个病毒到底如何应对,就是因为这样,这个病毒导致一系列反应在初期病重率还是很高的(下面这个视频看看初期的新冠)。

那么这个病毒就对于大部分人都是不友好的,很多人感染新冠就如跟死神战斗,国家干预疫情管控一部分原因也许是考虑到了这个。但是后来,随着时间推移,病毒的变异,疫苗的接种,医治手段和经验的不断成熟和丰富,这个病毒的应对方法对于大部分人都是可行的,这也就出现一种结果:得了病的(没有特别严重的基础病的人)90%以上都能被医治好。再加上病毒现在主要以奥密克戎分支病毒流行,致病率有显著的下降趋势,90%的人感染这个病毒都能自行恢复。(为什么奥密克戎的致病率较低呢?下面视频有所讲解)

  以上的原因也足以推出持久的封控不是长久之计。这三年以来,国家防控疫情方面更是做到了极致,免费治疗,免费核酸,免费隔离,少则几百人,多则上万人。国家在疫情防控方面的财政支出可谓是不可估量的,国家财政也有限,也不可能一直延续之前的政策。再加上疫情封控对于企业发展生存和国家经济发展也起到了抑制作用。近三年与疫情之前相比,经济还是有所下滑,年国家财政支出上升,国家也面临着巨大压力。以上全部因素综合考虑,放开疫情管控也许是目前最优的策略。

放开以后就真的可以回归到正常的生活吗?

  群众在面对突如其来的疫情政策,也是束手无策,甚是感到一丝丝恐惧。尤其对于老年人和家里有婴儿的母亲来说,这就如噩梦一般。那么难道对于强势群体和企业的发展就有了积极作用吗?现在看来,效果也并不是想象的那么好。群众担心被感染,大部分都是在家里呆着,街上的人自然而然的就变少了,这样就导致了一种现象:开店的老板一天都见不到顾客。难道放开是错误的决定吗?当然不是呀!随着时间往后推移,我们不难看出,放开后的积极效果还是很明显的,至少没人能够限制我们的出行了。从放开到现在差不多已经过去了一个多月了,我们明显能感受到社会正在回归到疫情前的状态。

“弱势群体”在开放之下是如何度过难关的呢?

  疫情的放开对“弱势群体”的弊端是毋庸置疑的。就目前自己所见所闻的,我还是非常同情他们的,对于他们来说,这就好像是在渡劫,过去就没事了,过不去只有等待更糟糕的结果。在网络上也能看到,救护车每天的出车量明显高于平时,甚至是到了供不应求的状态,从这里不难推出,受苦受难的人数也不少呢(这其中大部分都是中老年人)。在医院里,床位爆满,医疗资源紧缺,可是治疗新冠的人还是非常多的(大部分都是老年人)。有的有严重基础病的老人可能就已经丢掉了自己的性命,就如专家所预测:老年人的死亡率同以前相比还是会上升的。面对这一切我们能做的就是:多给予弱势群里一些关爱!
  这场战疫无论最终的结局是彻底战胜疫情,还是结局变得更加严重了,我们都要保护好自己,做健康责任的第一人。面对“新十条”的政策,我们有惊吓也有惊喜。我们还是希望今后的日子会更加平安喜乐!

最后更新 2023-02-16
评论 ( 0 )
OωO
隐私评论